地形測量におけるLiDAR vs 写真測量：最適な技術の選び方
森林や植生が生い茂る現場を写真測量ドローンとLiDAR搭載ドローンで飛行させると、得られる地表データは根本的に異なります。写真測量は樹冠の表面を捉えますが、LiDARは葉の隙間を透過して実際の地表面を計測します。この決定的な違いが、プロジェクトに必要な技術を左右します。
LiDARと写真測量はどちらも航空データから地形モデルを生成しますが、その原理は全く異なります。写真測量は重複する複数の写真から立体モデルを構築します。一方、LiDARは毎秒数十万発のレーザーパルスを照射し、反射時間を測定することで、植生下でも地表の正確な標高を捉えます。
樹冠透過メカニズムの実演
樹木下におけるLiDARと写真測量の比較
点群密度の比較検証
点群密度の違い
コストと精度の最適なバランス
コスト vs 精度トレードオフ
詳細スペック比較表
| 比較項目 | 写真測量 | LiDAR |
|---|---|---|
| 植生の透過 | 不可（可視表面のみ取得） | 可能（レーザーが隙間を透過して地表到達） |
| コスト水準 | 標準的（低コスト） | 写真測量の約2〜3倍 |
| 最適地形 | 開けた平地、植生の少ない現場 | 森林地帯、草木が生い茂る複雑な地形 |
| 出力成果物 | 高解像度オルソ画像＋DTM | 地表分類済みの高密度点群データ |
植生がほとんどない開けた敷地では、写真測量がはるかに低コストで十分な精度を提供します。LiDARは、通常のカメラでは地面が見えない森林や植生地形に特化して採用すべきです。
写真測量は見えるものを撮影し、LiDARは隠れていてもそこに実在する真の地表を計測します。
地形に応じた適切な技術選定
予算だけでなく地形条件に合わせて技術を選択することが重要です。当社の drone survey チームは植生密度を評価した上で最適な手法をご提案し、すべての LiDAR scan 成果物に正確な地表面分類データを含めて納品します。
対象の現場にLiDARが必要かご不明ですか？
現地の地形タイプと植生状況をお知らせいただければ、最適な測量技術をご案内いたします。
よくあるご質問
LiDARはレーザーが植生の隙間を透過して地面を直接捉えますが、写真測量は表面の写真合成に依存します。
いいえ。植生のない開けた土地では、写真測量の方が大幅に安価で同等の精度を得られます。
センサー本体が高価であり、膨大な点群データの処理と分類に高度な技術が必要となるためです。
できません。写真測量はカメラの可視光線のみに頼るため、遮蔽された地面は捉えられません。
特に植生のある複雑な地形では、LiDARの方が圧倒的に高密度かつ均一な点群を生成します。
はい。LiDARは自らレーザー光を発するアクティブセンサーのため、暗闇でも正確に機能します。
鬱蒼とした森林地帯、草木が生い茂る傾斜地、複雑な造成地などで絶大な効果を発揮します。
写真測量では樹冠の高さしか分からないため、正確なグランドデータを取得するにはLiDARが必要です。
はい。高精度な測量品質を担保するためには、DGPSを用いた基準点観測が不可欠です。
データ容量が比較的小さい写真測量の方が高速に処理できます。
本窓口は法人・案件のご相談専用です。講习や求人等のお問い合わせはご遠慮ください。